ARTLEBEDEV
Бизнес-линч
Идиотека
Рутина
Процесс
Иллюстрации
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
Ctrl
 
 
 
 
Имя или псевдоним
Роман
Сопроводительный текст
Здравствуйте, Роман. Скажиете, пожалуйста, что вы думаете о каждом из этих логотипов.
Рецензировал
Рецензировал
Вот что я думаю. Я думаю, что за каждым из этих логотипов скрывается какая-то своя интересная история. И этим они хороши. Даже думаю так: плохой логотип — это не тот, что плохо нарисован, а тот, за которым ничего нет. Пустота. Отражает ли он вид деятельности, доносит ли он cennosti brenda — это все чепуха и не имеет никакого значения. Значение имеет вот что: любит ли делать шоколад глава шоколадной фабрики — или он заимел эту фабрику, потому что у всех пацанов есть фабрика, а у меня нет. Замирает ли сердце у начальника железных дорог при виде путей и локомотивов, вспоминает ли он, как толкался в «Детском мире» за тепловозиком для гэдээровской двенадцатимиллиметровки, — или его интересуют, в основном, деньги и чувствовать себя государственным деятелем. Если у человека призвание — делать автомобили для всех, и он этим занимается триста лет, а зовут его при этом Генри, то у компании «Форд» будет хороший логотип. Просто не может не быть. А если человек торгует тампаксами, и ему, в общем, насрать, чем там торговать, то к дизайнеру приходит его отдел маркетинга со своими cennostyami brenda, и торговец тампаксами получает в качестве логотипа пустотелое сооружение. Которое может быть как красивым (реже), так и уродливым. (Хороший логотип, заметьте, тоже может быть уродливым. Ну вот «Евросеть», например.)