Бизнес-линч
Мозг
Понос
Дрюкенция
Идиотека
Иллюстрации
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
Ctrl
 
 
 
 
 
Имя или псевдоним
deff
Сопроводительный текст
Очень не нравится «paging» в виде ссылок, как на большинстве таблиц. Пришла идея сделать «paging» в виде слайдера, посмотрел в google, нашел уже воплощенную идею. Как она с точки зрения удобства использования? Если использование слайдера — говно, то как вообще сделать этот «paging» более удобным для пользователя?
Рецензировал
Рецензировал
В данном случае (71—80 текстовых строк) — легко можно отказаться от разбиения и верстать всё на одной странице, — чтобы пользователь путешествовал по ней с помощью колеса мыши или клавиш PgUp/PgDn. Это всегда удобнее любых дополнительных интерфейсных элементов: просто потому, что у пользователя они уже есть под рукой.

Плюс можно искать по странице нужную строку с помощью Ctrl+F. Или просто глазами.
Вы об этом не спрашивали, но осмелюсь обратить ваше внимание ещё вот на что: столбики десятичных дробей воспринимаются гораздо легче, если числа выровнены по десятичной точке.
Вот когда выводимая информация «тяжёлая» — не текст и числа, а много картинок, например, — тогда, конечно, листалка необходима.
Но ваше решение со слайдером мне не кажется удачным.
Во-первых, интуитивное восприятие таблицы (сверху вниз) конфликтует с горизонтальным расположением слайдера. Плохо, когда разные гештальты.
Во-вторых, движение мышью — подвести, нажать, передвинуть, отпустить — не повторяет никакого моторного навыка из реального мира, связанного с листанием; это тоже плохо.
Честно — мне больше всего нравится, как сделана листалка у нас в ежедневных разделах: именно кнопки-thumbnails, плюс стрелки «предыдущая-следующая», плюс возможность ходить по страницам с клавиатуры.
Тыканье по ссылкам всё-таки немножко похоже на выбор нужной страницы с помощью «язычка» с буквой в записной книжке.
Или на ffffound.com
Там по страницам можно ходить клавишами h и l (без модификаторов).
Заказать дизайн...