Ноябрь 2006
Бизнес-линч
Идиотека
Рутина
Процесс
Иллюстрации
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Ctrl
 
 
 
 
Имя или псевдоним
Maria Matveeva
Сопроводительный текст
«Dry ink on wet paper»
Рецензировал
Рецензировал
Чтобы судить о качестве шрифта, необходимо попробовать его в действии, то есть набрать слова и посмотреть, насколько гармонично смотрятся знаки данной гарнитуры вместе, какой создают ритм, цвет, насколько они узнаваемы, и тогда уже делать выводы.
На предоставленной картинке, за исключением двух слов, буквы показаны по-отдельности. Как работает система знаков, к сожалению, не видно.
Как отличить друг от друга эти буквы, в каком-нибудь незнакомом слове?
Перевернутая m? Или m это перевернутая w. Зачем? По конструкции эти буквы совсем разные. К тому же, кисть создает настолько разнообразные, неповторимые формы, что лишать шрифт естественной живости нелогично и неинтересно.
Похожа на Е или c-cedilla («с» с диакритическим знаком), но меньше всего на q, из-за незамкнутой формы и очень короткого выносного элемента весьма сложной формы.
Расставьте точки над i и j, сразу станет ясно, что это за буквы.
Советую чуть выпрямить l, чтобы ее нельзя было принять за прописную С.
Красным обведены странные для данной техники (тушь, кисть) срезы. Они выглядят неправдоподобно: тушь на влажной бумаге никогда не оставит такого ровного следа.
Если не знать слова Dry, то D можно с легкостью прочитать как  O. У каждой буквы есть элементы, по которым ее узнают: например, прописной D свойственна не только округлость, от О ее отличает активный вертикальный штрих.
Не очень ясно, почему штрих прерывается именно здесь, на первом сильном движении.
Дырка великовата, прямо в позвоночнике р, она разрушает форму. В буквах a, b, d разрывы более убедительные.
Когда настанет очередь кириллицы, возникнет вопрос, хороша ли форма «у», как она будет соседствовать с «ц» и чем будет отличаться...
В общем, есть над чем поработать.
Желаю успехов!
Заказать дизайн...