Имя или псевдоним
Дмитрий Дубовик
Сопроводительный текст
Мы (компания «Ева») считаем, что электрозаправки для электромобилей, то есть транспорта будущего, должны и выглядеть, как футуристичный объект — поэтому заказали дизайн своих эзс автодизайнеру.
Наоборот все текущие производители эзс считают, что электрозаправки — это просто утилитарный электроящик и за дизайн/сложность конструкции переплачивать нельзя, поэтому дизайн для них вторичен и все они, как правило, на одно лицо: либо круглые, либо просто прямоугольные ящики.
Чья позиция более верна на ваш взгляд?
Рецензировал
/64/timur.jpg)
Рецензировал
Одна из возможных задач, которые стоят перед дизайнером, это работа объекта в среде. Понимание контекста взаимодействия, понимание того, как объект работает с окружением.
В случае, когда объект современен, но минималистичен, он как правило лучше вписывается в городскую среду. Дизайн работает дольше, он не устаревает, потому что не усложнен пластикой, которая сейчас выглядит футуристичной, но может легко устареть через пару лет.
Поэтому оба подхода могут иметь права на существование.
Но когда надо вывести новую технологию или продукт, иногда смелый, «кричащий» дизайн может быть правильным решением.
Если вы пошли по пути радикального футуризма, то можно было сделать объект еще смелее.
Если окрасить эту деталь металликом, как на верхней панели, зона розеток будет выделена более контрастно.
Не хватает круговой подсветки.
Кнопки не футуристичны, дисплей или тачскрин лучше.
Крепежные элементы не должны быть контрастными. Желательно либо их скрывать совсем, либо подбирать под цвет панели.
