Глядя на этот логотип, хочется верить, что это была не лучшая работа, присланная на конкурс, потому что эта работа — плохая. Если за нее голосовали жители Иркутска, это тоже обидно.

Плохо в ней и в плане смыслов, и в графическом. Попытка вместить в логотип как можно больше атрибутов местных достопримечательностей бессмысленна. Во-первых, Байкал уже изображен в виде силуэта озера и намек на воду есть в виде волны, разрезающей надпись, и к тому же изображен местный эндемик — байкальская нерпа, и плюс к этому надпись «Байкал» над словом «Иркутск». И еще за нерпой синяя полоса раположена. Не нужно 5 раз говорить об одном: достаточно избражения Байкала или нерпы.

К чему относится определение «единственный на планете» — к Иркутску, Байкалу, нерпе?

355 лет празднует веселая нерпа?

Графически все это выглядит как набор художественных приемов человека, овладевшего иллюстратором: контур, очерчивающий логотип, тенюшка от хвоста нерпы, бессмысленное наложение надписей и изображений друг на друга, сочетание шрифтов.