Имя или псевдоним
Дмитрий
Сопроводительный текст
http://code.google.com/webfonts
«На конференции разработчиков Google I/O, проходившей 19 и 20 мая в Сан-Франциско, объявлено о доступности высококачественных шрифтов с открытым исходным кодом для использования в Интернет.
Компания разрабатывает ряд шрифтов доступных через сервисы Font Directory и Font API. „Интернет отстал от печатных СМИ в качестве типографии и мы надеемся, что благодаря поддержке браузерами наших шрифтов улучшится визуальная составляющая и разнообразие Интернет“ — заявили в Google.
Пока доступны 18 шрифтов (два из которых первоначально были предназначены для Android), над которыми уже можно начать работать. Код позволяет использовать шрифты во всех браузерах. Поддерживаются CSS3 и HTML5 стили (тени, вращение и т.п.).»
Что скажете о шрифтах?
Рецензировал
/64/tema.jpg)
Рецензировал
Это, к сожалению, полный пиздец.
Увы, кроме Эппла у всех консорциумов и крупных компаний полностью отсутствует шрифтовая культура. Немного получше дела у Микрософта — сами шрифты они поставляют хорошие, — но у них все равно пиздец с типографикой и растеризацией в самой системе.
Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть одну и ту же страницу в браузере на Маке, писюке и каком-нибудь Линуксе. Вопрос отпадет сам собой.
У Гугля с дизайном традиционно все было плохо. Уровень представлений учредителей не выходит за рамки американской офисной эстетики. Отсюда и всякие картинки на праздники, отсюда тень под логотипом, отсюда и данные шрифты. Все они выполнены на уровне бесплатных шрифтовых коллекций и представляют собой образцы крайне низкого уровня. А именно — это студенческое любительское говно.
Шрифты настолько ужасны, что хочется сесть, закрыть лицо руками и заплакать от беспомощности. Ведь это разойдется миллионными тиражами, люди будут думать, что так можно делать. Этими шрифтами будут пользоваться.
*Плачет*
Увы, кроме Эппла у всех консорциумов и крупных компаний полностью отсутствует шрифтовая культура. Немного получше дела у Микрософта — сами шрифты они поставляют хорошие, — но у них все равно пиздец с типографикой и растеризацией в самой системе.
Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть одну и ту же страницу в браузере на Маке, писюке и каком-нибудь Линуксе. Вопрос отпадет сам собой.
У Гугля с дизайном традиционно все было плохо. Уровень представлений учредителей не выходит за рамки американской офисной эстетики. Отсюда и всякие картинки на праздники, отсюда тень под логотипом, отсюда и данные шрифты. Все они выполнены на уровне бесплатных шрифтовых коллекций и представляют собой образцы крайне низкого уровня. А именно — это студенческое любительское говно.
Шрифты настолько ужасны, что хочется сесть, закрыть лицо руками и заплакать от беспомощности. Ведь это разойдется миллионными тиражами, люди будут думать, что так можно делать. Этими шрифтами будут пользоваться.
*Плачет*
