#Картошка летит, а стакан непрозрачный.
#Плохо, что стакан не в фокусе. Но в целом исходник хороший.
#Где же тени и объем на книжке? Композиции нет. И с картошки желательно царапинки убрать.
#Точка съемки скачет. Не хватает композиции.
#Задумка понравилась, но нужно было постараться снять объемнее и качественнее, и чтоб стакан был прозрачный и чистый.
#Правильные тени — хорошо. Но минусов больше, а именно: стакан совсем не красивый, а книжка чуть пересвечена. Чтобы картошка выглядела аппетитно, нужно убрать царапинки. А еще все розовое.
#За идею плюс, но отражение слишком яркое и резко обрывается.
#Хочется рассматривать, только стакан не из этой сказки. И непонятно, может ли автор его красиво снять.
#Картинка в целом чистая и светлая, а тень под картошкой темная, и вода непрозрачная, и странички у книги потерялись.
#Стакан и картошка ок, но где композиция? И пусть тени не обрезаются, а сходят на нет.
#Картинка красивая по цвету и композиции, и «Едоки картофеля» подкупают, но на студийное портфолио совсем не похоже.
#Страничку-то пересвеченную автор не заметил и наклонил фото зря.
#Стаканчик неаккуратный, и его край совпадает с краем книжки. Да и тень картофельная в глаза бросается.
#Главный минус — большой контраст. Пусть предметы выглядят вкусно!
#На верхнем фото стакан получился, а вот объема на картошке совсем нет.