Имя или псевдоним
Виталий
Сопроводительный текст
Вопрос про типографику. Довольно часто в линче (особенно от Тёмы) можно прочесть «хуёвая типографика». А что это значит?
Почему она плоха? Чем она плоха? Как сделать её очень хорошей? Как сделать так чтобы набор был вменяемым, чтобы не стыдно было людям показывать? Только ли дело в шрифте? Я понимаю что надо книжки умные читать. Читаю. Учусь. Но можно на живом примере? Просто и наглядно что, почему и как. Книга не может отвечать всё-таки, хочется живого человека послушать.
Рецензировал
/64/ludwig.jpg)
Рецензировал
Для начала надо прочесть внимательно текст. В «типогафику» вставить букву «р», а перед «почему» — запятую.
Потом надо выбрать другой шрифт для заголовка — этот слишком неравномерен по плотности. У него некоторые буквы сильно светлее остальных, а некоторые — темнее. Да и расстояние между букв нехорошее иногда. Я бы не набирал им тексты для экрана — глаза устают, читать тяжко.
Теперь междусловные пробелы. Строка разбивается ими, и получается не строка, а четыре одиноких слова. Ближе стянуть — и получится как раз строка.
С нижним текстом такие дела. Тут, помимо междусловного, слишком большой воздух между строк. Сейчас смысловой кусок текста — абзац — выглядит, как две отдельных строки.
В итоге этому сборищу букв-новобранцев нужен хороший сержантский окрик: «А НУ ВСТАЛИ БЛИЖЕ! РОВНЕЕ! ВТЯНУЛИ ЖИВОТЫ! РАСПРАВИЛИ ПЛЕЧИ!» и все такое.
Что именно орать, хорошо расписано в профильной литературе. Начните с произведения Яна Чихольда «Облик книги».
