Я не очень понял из текста, что надо обсуждать. Если то, как нарисован самолет, то я бы ему добавил все-таки дальнее от нас крыло и шасси, а то он сейчас упадет. Ну или если не сейчас, то к вечеру.

Про освещение я не очень разбираюсь, это вам к Илье бы надо, но даже я вижу, что тень — наебка.В гугле наберите «A320 airbus», там на первой же странице есть фотка на взлетном поле. Где надо, у вас тени — нету, где не надо — есть.

мыльные окна, зато супердетализированные диски

а еще на фотке тут окон 14, а у вас на рисунке — 15. ну это я не знаю, как истолковать. может, модели разные.

А если говорить про раскраску, то неинтересно и некрасиво же. Покрасить самолет в цвета госфлага такими же полосами, как на госфлаге — значит выполнить работу без огонька, наплевательски, не задумываясь, спустя рукава. Не за это бились наши деды и отцы, строя светлое будущее. Не за это.

Я однажды самолет «Русского Стандарта» в серебряной вязи увидел на взлетном поле — на всю жизнь запомнил. Аэрофлотовские прекрасные. А это — тьфу, слетал и забыл, как неинтересный сон. А надо, чтобы ох. Эх.

тут люк еще какой-то должен быть, судя по картинке из интернета.

размылено

тут еще хоть как-то объемно

а тут уже сплющило аэрбасик