Во-первых, над такими шутками смеются в пять лет и в семьдесят пять. Это ничего не говорит о качестве шутки, но надо учитывать при выборе места публикации.

Во-вторых, машинка заслонила такую характерную деталь автомата, как рожок. Поэтому на мой гражданский взгляд, это не автомат, а винтовка. Тем более, оптический прицел, опять же на мой гражданский взгляд, чаще встречается на винтовках. Это недостаток.

В-третьих, под иллюстрацией стоит подпись. Поставить такую подпись — все равно что рассказать анекдот, а потом сразу, не дожидаясь реакции, объяснить, почему он смешной. Не утверждаю, что это недостаток. Иногда рассказать тупой анекдот и объяснить дополнительно, что тут смешного, бывает довольно весело. Но тоже учтите.

Ну и в-четвертых. Что бы сделал я, если б родина потребовала так пошутить. Я бы поставил слева машинку, справа — АК-47, а между ними нарисовал бы жирный дефис. А подписи бы не делал.