Ах, социальные сети, социальные сети.

Тятя, тятя! и т. п.

Вижу, все дизайнерские клише, позаимствованные из того же «дискурса», что и выражение «социальные сети», и термин Web 2.0 — в наличии.

Полупрозрачный пластик, диагоналевые бэкграунды, круглые углы.

Где, между тем, «мокрый пол»? А? Эээээээ.

это кнопка или что? на это нажать можно или нет? а стрелка куда показывает?

висячий однобуквенный союз

ладно, не буду занудой. Тут масса мелкой лажи, но не это главное.

Главное, чего не понимает автор сего дизайна: когда человек становится частью какой-либо социальной сети, для него это в первую очередь означает, что в жизни появятся какие-то новые сценарии (новые способы взаимодействия с людьми и реальностью, в Вашем случае — с книгами и текстом).

Именно на этом стоит выстраивать мотивацию будущих пользователей, а не на вебдванольных клишированных графических ходах.

В заключение замечу: подписка на эл. рассылку — это нечто, в корне противоречащее принципам Web 2.0.

Во многом, Web 2.0 и появился-то вследствие того, что обнаружилась недостаточность электронной почты (в т. ч. рассылок) как средства общения.