С. И. Л.
Предположим, что определенное число людей равное N1 выберут 1-е кольцо, N2 — 2-е кольцо, а N3 — 3-е кольцо. Поскольку все три кольца имеют определенные четко установленные границы, количество людей, отдавших предпочтение каждому из этих трех районов, может быть преобразовано в гипотетическую плотность заселения. Иными словами, если мы в своем воображении распределим этих людей по трем кольцам в соответствии с их предпочтениями, то в результате получим гипотетическую плотность населения в каждом из трех колец.
И тогда возникают два очень интересных варианта:
• Эти новые показатели плотности заселения отличаются от реальных величин.
• Эти новые показатели совпадают с реальными величинами.
Вариант I наиболее вероятен. Однако он нестабилен, поскольку будет существовать тенденция к изменению плотности заселения под воздействием предпочтений людей. Вариант II менее вероятен, но стабилен, т.к. подразумевает, что имея возможность свободного выбора, люди вновь образуют ту же картину плотности заселения, совпадающую с их изначальным выбором. Это различие имеет существенное значение.
Если предположить, что в данном районе с определенной общей площадью должно проживать определенное число людей (заданное средней плотностью населения в этой точке данного региона), тогда получится, что существует только одна комбинация плотности заселения, являющаяся стабильной в указанном смысле. А теперь перейдем к описанию методики расчетов для определения стабильной комбинации плотности заселения.
Прежде чем начать объяснение методики расчетов, надо пояснить, насколько важна и существенна такая стабильная комбинация плотности заселения.
В современном мире, где градиенты плотности обычно нестабильны в указанном нами смысле, большинство людей вынуждены жить в таких условиях, когда баланс отдыха и активной деятельности не соответствует их желаниям или потребностям, поскольку общее количество доступных домов и квартир, находящихся на разном удалении, не соответствует необходимому. При этом богатые люди, которые имеют возможность заплатить за осуществление своих желаний, могут найти себе дома и квартиры, соответствующие их балансу интересов, тогда как менее богатые и бедные вынуждены довольствоваться остатками. Законность такому положению вещей придает экономическая теория «земельной ренты», согласно которой различная удаленность от деловых центров определяет разную стоимость земли, т.к. люди в той или иной мере хотят находиться именно на таком удалении. Но в действительности дифференциальная земельная рента является экономическим механизмом...
Л. О.
[Ради примера представим себе, что всем жителям района предложили сделать выбор (вопросом о том, какие дома свободны, на время пренебрежем). Кто-то] выберет пояс 1, кто-то — пояс 2, кто-то — пояс 3. Допустим, множество N1 выбирает пояс 1, N2 — пояс 2, а N3 — пояс 3. Поскольку у этих трех поясов есть свои, четко очерченные зоны, то число людей, избравших эти зоны, в каждом случае можно представить как гипотетическую плотность населения. Другими словами, если мысленно распределить людей, в соответствии с их выбором, по трем поясам, то можно сделать вывод о гипотетической плотности населения в этих поясах.
Здесь перед нами открываются две интереснейших возможности:
Эта гипотетическая плотность отличается от действительной.
Эта гипотетическая плотность равна действительной.
Первый вариант гораздо вероятней. Но такая ситуация неустойчива: люди будут постоянно принимать новые решения, а плотность населения — меняться. Второй вариант, менее вероятный, стабилен, поскольку люди, пользуясь возможностью свободного выбора, вместе воссоздадут ту же схему плотности, внутри которой и делали выбор.
Предположим, что некоторый район с некоторой площадью должен вмещать определенное количество людей (исходя из текущей средней плотности населения в регионе). Значит, есть только одна конфигурация плотностей, которая в этом смысле устойчива. Опишем процедуру вычисления, с помощью которой можно получить эту устойчивую конфигурацию.
Перед тем как перейти к процедуре вычисления, необходимо объяснить, что стабильная конфигурация плотности — основополагающее, важнейшее условие.
В современном мире, где градиенты плотности обычно неустойчивы (в нашем понимании), большинство людей поневоле живет в условиях, при которых у них нет желательного баланса спокойной и активной жизни: дело в том, что доступных домов и квартир — с разной удаленностью от центров активности — недостаточно. Происходит следующее: богатые люди, которые могут себе это позволить, находят дома и квартиры с приемлемым балансом, а небогатым и бедным приходится довольствоваться тем, что остается. Все это оправдывается привычной для среднего класса экономикой «земельной ренты»: смысл ее в том, что участки земли на разных расстояниях от центров активности и стоят по-разному, поскольку эти расстояния устраивают больше или меньше покупателей. Но на самом деле дифференцированная земельная рента — это экономический [механизм, который возникает при неустойчивой конфигурации плотности, как компенсация нестабильности.]
О. Г.
...выбирают кольцо <плотности населения> 1, другие — кольцо 2, третьи — кольцо 3. Представим число людей, выбравших кольца 1, 2 и 3, как N1, N2, N3. Поскольку кольца охватывают четко очерченные зоны, можно определить гипотетическую плотность населения, исходя из количества жителей, которые эти районы предпочли. Иными словами, если мысленно распределить людей по трем кольцам в соответствии с индивидуальным выбором, можно вычислить предположительную плотность в каждой из зон.
На этом этапе возникают две основополагающие возможности.
I. Итоговая плотность населения в трех зонах отлична от исходной.
II. Итоговая плотность населения равна исходной.
Первый вариант значительно более вероятен, но результат в этом случае не будет стабильным, поскольку на плотность повлияет выбор каждого из жителей. Менее вероятный второй вариант стабилен: при свободном выборе население воссоздает паттерн плотности, который существовал прежде. Различие между этими возможностями фундаментально.
Если допустить, что конкретный район, занимающий конкретную территорию, должен вместить определенное число жителей (которое устанавливается исходя из средней плотности населения на данный момент в этом районе), существует лишь одна стабильная конфигурация плотности. Далее будет предложен алгоритм, позволяющий вычислить эту конфигурацию.
Прежде чем перейти к алгоритму, следует пояснить, насколько значительна и фундаментальна эта концепция стабильной конфигурации плотности населения.
В современном мире, где распределение плотности обычно нестабильно в нашем понимании этого слова, большинство людей вынуждены проживать в условиях такого баланса покоя и активности, который не отвечает их нуждам и запросам, поскольку общее число имеющихся на различном расстоянии от центра домов и квартир не позволяет добиться этого соответствия. Происходит следующее: состоятельный слой, который может себе это позволить, приобретает дома и квартиры с оптимальным балансом. Менее состоятельным и бедным приходится довольствоваться тем, что осталось. Эта ситуация узаконена экономическими представлениями среднего класса о «земельной ренте»: расстояние от центра напрямую влияет на цены, поскольку в той или иной зоне желают проживать большее или меньшее число людей. В действительности же земельная рента — это экономический механизм, который...
