| ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | ||
| Бизнес-линч | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||
| Мозг | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ↑ | ||
| Понос | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ← Ctrl → | ||
| Дрюкенция | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ↓ | ||
| Идиотека | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||
| Иллюстрации | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
О социальных аспектах прикладного брендинга (на примерах косметической продукции)
Юрий Швецов
Косметические производители занимаются позиционированием неправильно.
«Шампунь для сухих волос», «пена для бритья для кожи с повышенной чувствительностью» не только, как известно, ничем не отличаются от всех прочих шампуней и пен, но ещё и заставляют покупателя размышлять над тем, какая у него кожа или какие у него волосы — «сухие и ломкие» или «для ежедневного применения». Особый идиотизм — «для нормальных волос».
На фоне всего этого главный цинизм — наличие отдельного сорта «для любых типов».
Шампуни должны быть не для волос, а для людей: «Для поклонников фантастики и приключений», «Для футбольных болельщиков», «Для тех, кто любит поспать», «Для тех, кто ненавидит анимэ»
Или вот, например, «Крем для бритья писателей, мыслителей и философов».