Новости
Инвентарь
Наше все
Понос
2009
Январь
Магазин
Компания
Ководство


...  
5
6
7
8
9
10
11
... 

Бизнес-линчБизнес-линч 05.01Бизнес-линч 06.01Бизнес-линч 07.01Бизнес-линч 08.01Бизнес-линч 09.01Бизнес-линч 10.01Бизнес-линч 11.01

МозгМозг 05.01Мозг 06.01Мозг 07.01Мозг 08.01Мозг 09.01Мозг 10.01Мозг 11.01


ПоносПонос 05.01Понос 06.01Понос 07.01
Понос 08.01
Понос 09.01Понос 10.01Понос 11.01

  Ctrl   


ДрюкенцияДрюкенция 05.01Дрюкенция 06.01Дрюкенция 07.01Дрюкенция 08.01Дрюкенция 09.01Дрюкенция 10.01Дрюкенция 11.01


ИдиотекаИдиотека 05.01Идиотека 06.01Идиотека 07.01Идиотека 08.01Идиотека 09.01Идиотека 10.01Идиотека 11.01

ИллюстрацииИллюстрации 05.01Иллюстрации 06.01Иллюстрации 07.01Иллюстрации 08.01Иллюстрации 09.01Иллюстрации 10.01Иллюстрации 11.01

О социальных аспектах прикладного брендинга (на примерах косметической продукции)
Юрий Швецов


Косметические производители занимаются позиционированием неправильно.

«Шампунь для сухих волос», «пена для бритья для кожи с повышенной чувствительностью» не только, как известно, ничем не отличаются от всех прочих шампуней и пен, но ещё и заставляют покупателя размышлять над тем, какая у него кожа или какие у него волосы — «сухие и ломкие» или «для ежедневного применения». Особый идиотизм — «для нормальных волос».

На фоне всего этого главный цинизм — наличие отдельного сорта «для любых типов».

Шампуни должны быть не для волос, а для людей: «Для поклонников фантастики и приключений», «Для футбольных болельщиков», «Для тех, кто любит поспать», «Для тех, кто ненавидит анимэ» и т.д.

Или вот, например, «Крем для бритья писателей, мыслителей и философов».